Справа № 736/282/15-ц
Номер провадження 2/736/92/15
02 квітня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кутового Ю.С.,
при секретарі - Луцук Ю.В.,
за участю прокурора - Батюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах Чернігівського обласного ОСОБА_1 підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
Прокурор Корюківського району звернувся в інтересах Чернігівського обласного ОСОБА_1 підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.07.2007 між Чернігівським обласним ОСОБА_1 підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №312Б.
На виконання умов договору в період з 14.08.2007 по 11.07.2008 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти та послуги на загальну суму 62999,50 грн. та зобов'язався повертати кредит у строк до 10.07.2027. Позичальник несвоєчасно та частково сплачував суму кредиту і відсотки за його користування, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 52048,45 грн. Позивач просив розірвати кредитний договір від 20.07.2007 №312Б та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного ОСОБА_1 підтримки житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором у розмірі 52048,45 грн.
26 лютого 2015 року провадження у справі було відкрито і справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, прокурор підтримав дану заяву, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог позивача, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -
Залишити без розгляду позовну заяву прокурора Корюківського району в інтересах Чернігівського обласного ОСОБА_1 підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з такими вимогами.
Копію ухвали направити сторонам до відому.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю. С. Кутовий