Справа №478/234/15-п
пров. №3/478/156/2015
05.03.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 станція Казанка Казанківського району Миколаївської області, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП,
23.12.2014 року водій ОСОБА_1 о 17 год. 50 хв. по вул. 2-ї П'ятирічки в м. Новий Буг Миколаївської області в порушення вимог п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Альфа» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому порядку.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення себе не визнав, пояснив, що 23.12.2014 року по вул. 2-ї П'ятирічки в м. Новий Буг Миколаївської області мопедом «Альфа» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому порядку повторно протягом року, не керував.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходжу такого висновку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №525259 від 23.12.2014 року ОСОБА_1 23.12.2014 року о 17 год. 50 хв. по вул. 2-ї П'ятирічки в м. Новий Буг Миколаївської області в порушення вимог п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Альфа» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому порядку.
З письмових пояснень ОСОБА_1 по суті порушення, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 №525259 від 23.12.2014 року вбачається, що з вчиненим правопорушенням згоден, підпис мається.
Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.07.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Альфа» номерний знак відсутній з наступною його реалізацією та передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого транспортного засобу.
Вказане спростовує покази правопорушника ОСОБА_1 дані ним в судовому засіданні.
Сукупність досліджених доказів свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 23.12.2014 року о 17 год. 50 хв. по вул. 2-ї П'ятирічки в м. Новий Буг Миколаївської області в порушення вимог п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України керував мопедом «Альфа» номерний знак відсутній, який не зареєстрований в установленому порядку, правопорушення вчинив повторно протягом року, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя