Справа №478/136/15-п
пров. №3/478/107/2015
16.02.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 станція Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
20.04.2014 року ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у домоволодінні, яке розташоване по вул. Станційна, буд. №49 станція Новоданилівка Казанківського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 та вітчима гр. ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1М був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 20.04.2014 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Станційна, буд. №49 станція Новоданилівка Казанківського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 та вітчима гр. ОСОБА_3, з протоколом згоден.
Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за №007256 від 20.04.2014 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 20.04.2015 року о 18 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні, яке розташоване по вул. Станційна, буд. №49 станція Новоданилівка Казанківського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 та вітчима гр. ОСОБА_3, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст.38, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя