Дата документу 24.03.2015
Справа № 334/1694/15-ц
Провадження № 2/334/1195/15
24 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що з 22.12.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає.
Позивачка не працює, т.я. фактично перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, тому позбавлена можливості працювати і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця. до досягнення дитиною 3-річного віку,
У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі , проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом установлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.12.2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 643.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач має постійне джерело доходу, працює, інших осіб як і перебувають на його утриманні не має, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця.
Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом установлено, що позивака не працює, т.я. фактично перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, тому позбавлена можливості працювати і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання.
Суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця
Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 03.03.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Дубина Л. А.