Справа № 203/1700/15-к
1-в/0203/35/2015
02 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську подання начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживає в АДРЕСА_1 ,
25.03.2015 року начальник Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 з підстав викладених у поданні.
В судовому засіданні представник Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підтримав подання та пояснив, що під час перебування ОСОБА_5 під адміністративним наглядом в Кіровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області останній неодноразово скоював адміністративні правопорушення та порушував встановлені йому обмеження, тому просив продовжити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з метою запобігання скоєння ним повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.
Представник Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 підтримала подання.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2014 року ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
Зі змісту ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 п.«а'ст.8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Матеріалами справи адміністративного нагляду встановлено, що адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 автоматично припинився 13.02.2015 року, а подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 надійшло до суду 25.03.2015 року, тобто після автоматичного припинення.
Окрім того, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2015 року було відмовлено в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , яке було подано до суду після автоматичного припинення після закінчення терміну, що також є підставою для відмови в задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки подано після автоматичного припинення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158,159 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд, -
У задоволенні подання начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий ОСОБА_1