Справа №817/4086/14
26 лютого 2015 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2
доРокитнівського відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рокитнівського відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, відповідно до якого просить суд визнати протиправними дії Рокитнівського відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області по винесенню податкової вимоги №Ф-132 від 05.11.2014 року про сплату боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 2486,62 грн. Зобов'язати Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області скасувати податкову вимогу №Ф-132 від 05.11.2014 року. Зобов'язати Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області припинити нарахування єдиного соціального внеску для ОСОБА_2.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року відкрито провадження у справі.
Через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду 25.02.2015 року ОСОБА_2 подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Рокитнівського відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області №Ф-132 від 05.11.2014 року про сплату боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 2486,62 грн. Стягнути з Рокитнівського відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області неправомірно стягнутий з ОСОБА_2 недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 2486,62 грн.
Таким чином, із змісту прохальної частини зави вбачається, що позивач фактично змінює підставу та предмет адміністративного позову.
Відповідно до ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Оскільки, розгляд адміністративної справи розпочато по суті, суд дійшов до висновку, що у прийнятті заяви ОСОБА_2 про зміну позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті зави про зміну позовних вимог від 25.02.2015 року вх.№3215.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Нор У.М.