31 березня 2015 року
Справа № 808/413/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління»
до: Державної податкового інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області
про: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень,
22.01.2015 Приватне акціонерне товариство «Запорізьке кар'єроуправління» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкового інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.10.2014 №0005461502 та №0005471502.
Ухвалою суду від 23.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/413/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.02.2015.
Ухвалою суду від 12.02.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 26.02.2015.
26.02.2015 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 26.02.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 31.03.2015.
31.03.2015 провадження у справі поновлено.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підстав п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну встановленого судом, у зв'язку із неможливістю його явки. Клопотання просить розглянути без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі до 15.04.2015.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд
Клопотання сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 15 квітня 2015 року на 14:00 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Садовий