"20" березня 2015 р.Справа № 921/114/15-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ 1,01001
до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000 про cтягнення 4 272 275,12 грн.
За участю представника відповідача: Решетуха А.В., довіреність №650/1 від 27.02.2015р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось із позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу №14/2321/11 в сумі 4272275,12грн., з яких: 1213819,22грн. - 3% річних; 3058455,90грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 05.02.2015р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2015р.
Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів, його представник пояснив суду, що надасть повний перелік витребуваних судом матеріалів в наступному судовому засіданні. Представник позивача в судовому засіданні вручив представнику відповідача акт звірки розрахунків.
Відповідач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив суду, що надасть повний перелік витребуваних судом матеріалів в наступному судовому засіданні. Представник відповідача в судовому засіданні вручив представнику позивача копію відзиву на позов та додані до нього документи.
В судовому засіданні 03.03.2015р. оголошено перерву до 20.03.2015р. для надання стронам можливості подати витребувані судом матеріали.
Позивач подав письмові заперечення на відзив від 13.03.2015р. №14/2-266 в яких зазначив, що відповідач безпідставно посилається на ч.2 ст.604 ЦК України, оскільки взаємовідносини, що склалися між сторонами, а саме проведення взаєморозрахунків по договорах №872/30 від 22.10.2014р. та №181/30 від 14.02.2014р. не є новацією, а тому зобов'язання не припинилися у спосіб зазначений у даний нормі закону.
Відповідач подав витребувані судом матеріалів. Його представник в судовому засіданні пояснив суду, що в наданому позивачем акті звірки розрахунків наявні операції, які не зазначені в даних бухгалтерського обліку на підприємстві, а саме по сумах перенесених з рахунків - 264грн. від 31.10.2012р.; - 179735,54грн. від 31.10.2012р.; - 4027378,05грн. від 27.11.2012р.; - 179735,54грн. від 27.11.2012р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки виникла необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали щодо пояснення невідповідностей в акті звірки розрахунків, а тому суд, для встановлення відповідності розрахунків між сторонами, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладає, в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 26.03.2014р. на 15:30 год.
2. Зобов'язати сторони подати: обґрунтовання невідповідностей в акті звірки розрахунків та їх вплив на розрахунки проведені між сторонами.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник