"10" березня 2015 р.Справа № 921/133/15-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ 114,04114
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" с.Вербів,Підгаєцький район, Тернопільська область,48024
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8,м.Тернопіль,46000 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" вул. Винниченка, 92, м.Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська область,78100
про cтягнення заборгованості в сумі 390 972 306,45 грн..
За участю представника позивача: Руденко В.В., довіреність №б/н від 14.01.2015р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом" про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" заборгованості:
1. по договору № 563/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 16.10.2013р. в сумі 15 368 457, 28 дол. США, що еквівалентно станом на 03.10.2014р. 198 875 460,05 грн., із яких: 1) заборгованість по траншу в розмірі 7 673 903,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 500 000,00 дол. США, що еквівалентно 97 053 720,00 грн.; відсотки - 173 903,69 дол. США, що еквівалентно 2 250 400,05 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 0,00 дол. США, що еквівалентно 0,00 грн. 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 694 553, 59 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 500 000,00 дол. США, що еквівалентно 99 571 340,00 грн.; відсотки - 192 390, 92 дол. США, що еквівалентно 2 489 633,88 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 2 162, 68 дол. США, що еквівалентно 27 986, 12 грн.
2. по договору №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013р. в сумі 14 844 627, 78 дол. США, що еквівалентно 192 096 846, 40 грн. станом на 03.10.2014р., із яких: 1) заборгованість по траншу в розмірі 7 403 336,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571, 0 грн.; відсотки - 202 255,35 дол. США, що еквівалентно 2 617 284,56 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 1 081,34 дол. США, що еквівалентно 13 993,06 грн. 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 441 291,09 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000, 00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571,20 грн.; відсотки - 241 291,09 дол. США, що еквівалентно 3 122 426,38 грн.; відсотки за користування простроченою сумою основного боргу 0,00 дол. США, що еквівалентно 0,00 грн.
Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду.
Представник позивача подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 11.02.2015р. матеріалів, а саме належних доказів надіслання вимог та доказів їх одержання відповідачем. Відповідач витребуваних матеріалів не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
ТОВ "Укрселко" витребуваних судом матеріалів не подало, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча ухвала суду від 11.02.2015р. направлена за адресою зазначеною у позовній заяві, яка відповідає даним з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а саме: вул. Живова, буд. 19, офіс 8, м. Тернопіль, Тернопільська область. Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 11.02.2015р., станом на день розгляду справи, поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.
ТОВ "Цукровий завод Городенка" витребуваних судом матеріалів не подало, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча про час та місце слухання справи було повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони та треті особи не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, та не забезпечили участь повноважних представників в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2015р. на 11:15год.
2. Зобов'язати подати до 23.03.2015р.:
Позивача: підтвердження позовних вимог станом на день розгляду справи; надати результати розгляду третіми особами актів звірки розрахунків (при наявності таких); оригінали доказів надіслання вимог та доказів їх одержання відповідачем (фіскальні чеки та повідомлення про вручення поштової кореспонденції ) для огляду в судовому засіданні.
Відповідача : відзив на позов, документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань, витяг з ЄДРПОУ;
ТОВ "Укрселко": відзив на позов, документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків;
ТОВ "Цукровий завод Городенка": відзив на позов, документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.
Участь повноважних представників учасників судового процесу в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.С. Стадник