27 березня 2015 року Справа № 922/5937/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Дунаєвської Н.Г.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року
у справі № 922/5937/14
господарського суду Харківської області
за позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
про стягнення коштів
Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року у справі №922/5937/14.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
В порушення наведеного касаційну скаргу подано Управлінням капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги Управлінню капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року у справі №922/5937/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя І. А. Плюшко
Судді: Н.Г. Дунаєвська
С.С. Самусенко