Справа № 22-ц/796/ 6186 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Цимбал І.К.
Доповідач - Поливач Л.Д.
02 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги,-
Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 29.07.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 зазначає, що не була присутня в судовому засіданні 29.07.2014 року під час проголошення оскаржуваного рішення суду. По пошті копію рішення не отримувала. Повний текст рішення було отримано нею в суді лише 11.03.2015 року. У зв'язку з цим вона була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його і задовольняє заяву, яка є предметом розгляду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.72,73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29 липня 2014 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29 липня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 29.04.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя