УХВАЛА[1]
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[2]
02 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.
суддів: Вербової І.М., Панченка М.М.
при секретарі Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року,
встановила:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 у задоволені позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 6 298,03 грн., пеню в сумі 1925,29 грн., а всього на загальну суму 8223,32 грн. Стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 365 грн. 40 коп. В решті позову відмовлено.
При цьому у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року було допущено описку. Замість зазначення по батькові особи, на користь якої частково задоволено позов, - «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1».
19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення вказаної описки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущених у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2014 року описок.
Помилково зазначене по батькові особи, на користь якої частково задоволено позов, - «ОСОБА_1» виправити на «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України судова колегія,-
ухвалила:
Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року допущені описки.
Помилково зазначене по батькові особи, на користь якої частково задоволено позов, - «ОСОБА_1» виправити на «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді :
Справа №22-ц/796/12946/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.