Справа № 22-ц-ВП/796/418/15
01квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Андрієнко А.М., розглянувши матеріали позовної заявиУніверситету банківської справи Національного банку України (м. Київ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -
У березні 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява з додатками Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та клопотання позивача про визначення підсудності на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:
цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Оскільки вказаний позов підлягав розгляду на території АРК відповідно до глави 1 «Підсудність» розділу ІІІ ЦПК України, при визначенні підсудності справи слід керуватися нормами ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», який є спеціальним законом.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
Підсудність матеріалів позовної заяви Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визначити Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: