м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-Ц-796/ 3067/15р. Головуючий в 1-ій інстанції - Кричина А.В.
Доповідач Барановська Л.В.
21 січня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «КБ «Аксіома» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Аксіома» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ПАТ «КБ «Аксіома» подав апеляційну скаргу.
Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір .
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн.80_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.
До суду надати оригінал квитанції.
При наявності платіжного доручення необхідно підтвердження зарахування суми судового збору в дохід держави (відмітка на зворотній стороні).
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ПАТ «КБ «Аксіома» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя : Л.В. Барановська