про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2015 р. Справа №922/903/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Харківської міської ради, м.Харків, (вх.№2027Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2015 року по справі №922/903/15,
за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро», м.Харків,
про повернення майна та стягнення 420341,89 грн.,-
У лютому 2015 року Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Агро» про повернення в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набутого майна - земельної ділянки площею 0,0880 га, розташованої по пр. П'ятдесятиріччя СРСР, 30 у м.Харкові та про стягнення з відповідача на користь позивача доходів, отриманих від безпідставно набутого майна в розмірі 420341,89 грн. Позивач також просив суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2015 року у справі №922/903/15 (суддя Макаренко О.В.) у позові відмовлено повністю.
Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2015 року щодо відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення з ТОВ «Інтер Агро» на користь Харківської міської ради доходу одержаного від безпідставно набутого майна в розмірі 420341,89 грн. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 420341,89 грн. доходу отриманого від безпідставно набутого майна.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 29» квітня 2015 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка