Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2015 року Справа №П/811/1017/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Державної фіскальної служби України, 04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України, що виражаються у наданні недостовірної інформації листами: №26/П/99-99-14-03-02-14 від 05.01.2015 року; №508/П/99-99-14-03-02-14 від 23.01.2015 року; №1179/П/99-99-14-03-02-14 від 10.02.2015 року та №2637/П/99-99-14-03-02-14 від 24.03.2015 року, в частині визначення щодо надіслання ОСОБА_1 на адресу ДФС України рекомендованого поштового відправлення Р №2500612096783 разом з листом ГУ ДФС у Кіровоградській області від 06.10.2014 року №2/ЗПІ/11-28-10-03-06 та визначенням такої інформації об'єктивною та достовірною;
- зобов'язання Державної фіскальної служби України переглянути листи: №26/П/99-99-14-03-02-14 від 05.01.2015 року; №508/П/99-99-14-03-02-14 від 23.01.2015 року; №1179/П/99-99-14-03-02-14 від 10.02.2015 року та №2637/П/99-99-14-03-02-14 від 24.03.2015 року та вжити заходів щодо їх відкликання, як таких. що містять недостовірну інформацію та надати ОСОБА_1, додаткові відповіді по суті звернень від 14.12.2014 року №ПО-2842856; від 11.05.2015 року №ПО-2932508; від 02.02.2015 року №ПО-3015350; від 17.03.2015 року №3181769, в тому числі із зазначенням вжитих заходів щодо притягнення винних за надання недостовірної інформації, до відповідальності.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на зміст заявлених позовних вимог підлягає залученню до участі в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.53, 104, 107 КАС України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2015 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №7.
3. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
4. До 14 квітня 2015 року надати до суду:
Відповідачу:
- належним чином завірені копії звернень ОСОБА_1 від 14.12.2014 р. №ПО-2842856; від 11.01.2015 р. №ПО-2932508; від 02.02.2015 р. №ПО-3015350; від 17.03.2015 р. №ПО-3181769;
- належним чином завірені копії листів №277474/П/99-99-03-01-01-14 від 31.10.2014 р.; №4560/П/99-99-14-03-02-14 від 26.12.2014 р.; №26/П/99-99-14-03-02-14 від 05.01.2015 року; №508/П/99-99-14-03-02-14 від 23.01.2015 року; №1179/П/99-99-14-03-02-14 від 10.02.2015 року та №2637/П/99-99-14-03-02-14 від 24.03.2015 року;
- належним чином завірені копії усіх матеріалів перевірки щодо інформації викладеної у зверненні ОСОБА_1 від 14.12.2014 р. №ПО-2842856.;
Третій особі:
- письмову інформацію щодо змісту поштового відправлення Р №2500612096783;
- докази направлення та вручення ОСОБА_1 листа від 06.10.2014 р. №2/ЗПІ/11-28-10-03-06 на вх.Д76 2/3ПІ від 30.09.2014 р.;
- належним чином завірені копії звернення ОСОБА_1 від 01.03.2015 р. №ПО-3117267.
5. Зобов'язати сторін надати в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою.
6. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі головуючого судді Момонт Г.М., суддів Петренко О.С. та Нагібіної Г.П.
7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
10. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт