30.03.15 Справа № 904/1984/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область
про стягнення 21144, 33 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О. - представник за дов. № 131-К-Н-О від 16.01.15
від відповідача: не з'явились
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11000 грн. заборгованості за кредитом, 5771, 18 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3086, 15 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1287 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського рахунку б/н від 28.01.2013 в частині повного погашення отриманого кредиту і нарахованих процентів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30.03.2015.
30.03.2015 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з реструктуризацією боргу відповідача. Також, у даному клопотання позивач вказав, що судові витрати були компенсовані відповідачем та сплачені на рахунок позивача в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно частин 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).
Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, роз'яснивши представнику позивача правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.
Враховуючи викладене ат керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 904/1984/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до Фізично особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 11000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5771, 18 грн., пені у розмірі 3086, 15 грн. та комісії за користування кредитом у сумі 1287 грн. припинити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя В.І. Ярошенко