"02" квітня 2015 р. Справа № 902/1566/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вул. Івана Бевза, буд. 34, м. Вінниця, 21009)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24600)
про стягнення 187 208,32 грн.
Суддя Білоус В.В.
Подано позов Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про стягнення 187208,32 грн., з яких:117 655, 00 грн. - частина кредиту, що залишилася непогашеною, 8895, 44 грн. - проценти, 823, 70 грн. - заборгованість по комісії, 1121,95 грн. - пеня по кредиту, 147,40 грн. - пеня по процентах, 19,47 грн. - пеня по комісії, згідно кредитного договору № 10-Ю/2012 від 23.08.2012 р.
Ухвалою від 06.11.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1566/14 та призначено справу до розгляду в засіданні на 25.11.2014 р.
Ухвалою суду від 25.11.2014 р. у зв'язку із невиконанням відповідачем, третьою особою вимог ухвали суду від 06.11.2014 р. про явку в судове засідання представників, надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, розгляд справи відкладено на 16.12.2014 р.
Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 р. (тобто від час перебування справи № 902/1566/14 на розгляді у суді) господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" - відповідача у справі № 902/1566/14.
01.12.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні".
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд, зокрема, зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою суду від 16.12.2014 р. зупинено провадження у справі № 902/1566/14 до звернення позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" або закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство № 902/1608/14.
Станом на 26.02.2015 р. позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" не надав суду докази звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", та закінчився тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство № 902/1608/14.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №902/1566/14 усунуті, судом ухвалою від 27.02.2015 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2015 р..
В судовому засіданні 12.03.2015 р. представником позивача подано письмові пояснення в яких викладено клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів мотивоване тим, що 30.12.2014 р. позивачем подано до господарського суду Вінницької області заяву з вимогою до банкрута-боржника ТОВ "Подільські цукроварні" станом на 12.03.2015 р. вказана заява не розглянута та ухвала суду за результатами розгляду вимог Банку (позивача) не винесено. Також вказана заява мотивована тим, що висновки суду у справі про банкрутство матимуть приюдиційне значення для розгляду справи № 902/1566/14.
Ухвалою суду від 12.03.2015 р. вказане клопотання судом задоволено та продовжено строк вирішення спору у справі № 902/1566/14 на 15 днів.
Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Після офіційного оприлюднення відповідного оголошення, цей суд (суди) має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки станом на 12.03.2015 р. був відсутній результат розгляду заяви про визнання грошових вимог позивача у справі № 902/1566/14 - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"до боржника у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" суд не може вирішити справу № 902/1566/14 так як факти встановлені у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" матимуть істотне значення для вирішення спору в справі господарського суду Вінницької області № 902/1566/14.
З огляду на викладене, ухвалою суду від 12.03.2015 р. провадження у справі № 902/1566/14, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, зупинено до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області заяви про визнання грошових вимог позивача у справі № 902/1566/14 - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до боржника у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" та до надходження до господарського суду Вінницької області у справу № 902/1566/14 належним чином завіреної копії процесуального документу за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог позивача у справі № 902/1566/14 - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до боржника у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні".
30.12.2015 р. разом із супровідним листом № 902/1608/14/508/15 від 30.03.2015 р. до суду в справу № 902/1566/14 надійшла копія ухвали господарського суду Вінницької області від 18.03.2015 р. у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", про визнання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" кредитором у справі № 902/1608/14 із сумою вимог 389 651, 61 грн..
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №902/1566/14 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі № 902/1566/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 15.04.2015 р. о 11:30 год. в приміщенні суду к.1114.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, господарський суд Вінницької області надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 15.04.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: письмові пояснення з доказами про те, чи включає в себе сума грошових вимог 389 651, 61 грн. з якою Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" визнано кредитором у справі № 902/1608/14 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", суму 187 208,32 грн., що є предметом позову у справі № 902/1566/14; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: всі докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, або вручити нарочно уповноваженим представникам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Івана Бевза, буд.34, м. Вінниця, 21009)
4 - відповідачу (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)
5- третій особі - ОСОБА_1.(АДРЕСА_1, 24600)
ті