м. Черкаси
25 березня 2015 року Справа № 823/368/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 по справі № 823/368/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 по справі №823/368/13-а адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області щодо нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 недоїмки зі сплати мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в сумі 4572 грн. 42 коп. протиправними; визнано протиправною та скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області № Ф-235 від 06.02.2013 в частині визначення суми недоїмки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зі сплати мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в сумі 4572 грн. 42 коп.
Судом встановлено, що постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 залишена без змін внаслідок розгляду справи № 823/368/13-а судами вищих інстанцій.
23 березня 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 823/368/13-а.
Згідно з розпорядженням від 23.03.2015 № 53 про передачу заяви по справі №823/368/13-а заяву ОСОБА_1 передано судді Паламару П.Г., у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін зі справи для вирішення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261 КАС України, суддя,
Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки на 01 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово.
Повідомити сторін про час та дату розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Направити сторонам копію даної ухвали.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар