Справа № 815/7008/14
30 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
за участю позивача: ОСОБА_1 (згідно паспорту)
представника відповідача: ГУ ДМСУ в Одеській області: Прилипко О.В. (згідно довіреності),
представника третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради: Горовенко Л.М. (згідно довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДМС України в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, поновлення реєстрації місця проживання
До суду надійшов зазначений адміністративний позов. Під час судового засідання після заміни відповідача по справі відповідно до ст.52 КАС України та залучення до участі у справі ОСОБА_4, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу підготувати письмові заперечення по справі.
Позивач не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки вважає необхідним до початку розгляду справи уточнити позов та змінити предмет позову.
Представника третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Одеської міської ради не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає можливим надати відповідачу час для підготовки заперечень по справі та витребувати від останнього письмові докази, які суд вважає необхідними для всебічного розгляду справи, а саме: належним чином посвідчені документи, які стали підставою для реєстрації та для скасування реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відомості щодо власника або користувача зазначеної квартири, у зв'язку з чим суд вважає можливим зупинити провадження по справі та визначає термін зупинення провадження по справі до 02 березня 2015 року до 11 години 00 хвилин.
Керуючись ст.14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
Витребувати з ГУ ДМС України в Одеській області належним чином посвідчені документи, які стали підставою для реєстрації та для скасування реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відомості щодо власника або користувача зазначеної квартири.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДМС України в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, поновлення реєстрації місця проживання до 02 березня 2015 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою