02 квітня 2015 рокуСправа №804/4663/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Олімп» до відповідача 1 Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, відповідача 2 Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
31 березня 2015 року Приватне підприємство «Олімп» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, у якому просить:
- визнати протиправними дії Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення зустрічної звірки Приватного підприємства «Олімп», за результатами якої складено акт від 06.10.2014 року №216/22-4/31414089;
- визнати протиправними дії Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області щодо внесення коригувань показників податкової звітності Приватного підприємства «Олімп» в підсистемах автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», у тому числі у автоматизованій інформаційній підсистемі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені Приватним підприємством «Олімп», здійснені на підставі акту від 06.10.2014 року №216/22-4/31414089;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкової звітності Приватного підприємства «Олімп» в підсистемах автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», у тому числі у автоматизованій інформаційній підсистемі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які Приватне підприємство «Олімп» зазначило у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.06.2014 року по 31.08.2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4663/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21 квітня 2015 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області:
- документи на проведення зустрічної звірки Приватного підприємства «Олімп», за результатами якої складено акт від 06.10.2014 року №216/22-4/31414089 (наказ, направлення, тощо);
- копію акту від 06.10.2014 року №216/22-4/31414089;
- пояснення чи внесено зміни до податкової звітності позивача;
- докази проведення коригування податкової звітності позивача на підставі акту від 06.10.2014 року №216/22-4/31414089;
- пояснення щодо того, до якої саме бази внесено корегування;
- нормативний акт, яким регламентовано дії податкового органу щодо внесення змін до вищевказаної бази;
- роздрукування зворотного боку облікової картки платника податків з ПДВ за 2014-2015 роки.
Витребувані судом документи надати до 17 квітня 2015 року включно, у тому числі на електронну адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба