Ухвала від 30.03.2015 по справі 922/5723/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 922/5723/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (м. Харків); 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Оганесян Армаіс Вартікесович (м. Харків)

про стягнення 1 408 790,78 доларів США

за участю представників сторін:

позивача - Єрмолаєва І.Г. (довіреність №478 від 08.10.2012 р.);

відповідача - Костиря Г.А. (довіреність від 03.11.2014 р.); Тунян Н.Т. (довіреність від 03.11.2014 р.);

3-ї особи - Костиря Г.А. (довіреність від 06.11.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" про стягнення коштів у розмірі 1 408 790,78 доларів США. В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання за договором поруки №10/1 від 30.06.2010 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2015 р. прийнято заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на користь позивача кредитної заборгованості у загальному розмірі 1 609 580,65 грн., в тому числі: основна сума кредиту - 974 340,63 доларів США; відсотки за користування кредитними коштами - 287 877,90 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 347 362,12 доларів США. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.

20.03.2015 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2015 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло правове та документальне обгрунтування позовних вимог.

30.03.2015 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшли документи по справі, які були долучені до матеріалів справи.

30.03.2015 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/5723/14.

Запропонувати учасникам судового процесу забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
43383075
Наступний документ
43383077
Інформація про рішення:
№ рішення: 43383076
№ справи: 922/5723/14
Дата рішення: 30.03.2015
Дата публікації: 06.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: стягнення 1 408 790,78 доларів США
Розклад засідань:
08.09.2020 00:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ШЕВЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
ШЕВЕЛЬ О В
3-я особа:
ФО-П Оганесян Армаіс Вартікесович
відповідач (боржник):
ТОВ "Фарт"
ТОВ "ФАРТ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фарт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФАРТ"
м. харків, за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фарт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант"
ПАТ "Східно-Український Банк "Грант"
ПАТ "Східно-Український Банк "Грант"
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, м. Харків
ТОВ "Фарт"
ТОВ "Фарт", м. Харків
Товариство з обмежено відповідальністю "Фарт"
представник відповідача:
Адвокат Карапетян Акоп Рубенович
Представник ТОВ "Стройсервіс - Плюс" Адвокат Карапетян Акоп Рубенович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖИГАЛКІН І П
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРОВА Л С
МІНА В О
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СВЕТЛІЧНИЙ Ю В
ЧЕРНОТА Л Ф
ЧИСТЯКОВА І О
ЯРИЗЬКО В О