20 березня 2015 року К/800/12596/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Поляна Україна Груп"
на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року
у справі № 826/20748/14
за позовом ТОВ "Поляна Україна Груп"
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві
про визнання незаконним та скасування рішення, -
встановив:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з посиланням на ч.5 ст.109 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ТОВ "Поляна Україна Груп" , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Поляна Україна Груп" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Поляна Україна Груп" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України