31 березня 2015 року Справа № 904/2091/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.14
у справі№ 904/2091/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд"
пророзірвання договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 07.08.06, зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
провизнання припиненим зобов'язання та зобов'язання зняти з контролю виконання умов договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 07.08.06
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.14 у справі № 904/2091/13 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 квітня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець