Справа № 446/682/15-ц
31.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам'янка-Бузька в залі суду заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність,
Заявник звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що 11 грудня 2015 року Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики, яке набрало законної сили. На підставі вище вказаного рішення йому видано виконавчий лист. Зазначає, що при вивченні вказаного виконавчого листа мною встановлено, що такий не відповідає вимогам, передбаченим п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не значиться ідентифікаційний номер боржника, що є підставою відмови у відкритті виконавчого провадження державною виконавчою службою.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 446/493/14-ц, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа Кам'янка-Бузьким районним судом у ньому не було зазначено ідентифікаційний номер боржника.
Як вбачається з матеріалів справи заявником додано до матеріалів справи копію ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1, а тому такий слід зазначити у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 367 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 446/493/14-ц, шляхом внесення у графу ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий:
Оригінал ухвали.