"23" березня 2015 р.Справа № 916/243/15-г
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань Воробйова А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Волошин О.В. за довіреністю № 10/08-02 від 22.01.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до приватного підприємства „Вудлайф" про стягнення 60 грн., -
Публічне акціонерне товариство „Банк Форум", від імені якого діє уповноважена на ліквідацію особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до приватного підприємства „Вудлайф" (далі по тексту - ПП „Вудлайф") про стягнення 60 грн., обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором банківського рахунку № 08/00417-09 від 17.09.2009р. (з урахуванням додаткових угод) щодо внесення плати за виконання позивачем розрахункових операцій по банківському рахунку.
Представник відповідача жодного разу в судові засідання по даній справі не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. При цьому, суд зазначає, що конверти із поштовими відправленням суду, які були надіслані за адресою місцезнаходження ПП „Вудлайф" згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 67, були повернуті на адресу суду у зв'язку з неможливістю вручення адресату. З огляду на викладене, відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи господарським судом. Оскільки ПП „Вудлайф" не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16.06.2014р., що було прийнято на підставі постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014р. № 355 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум", було розпочато ліквідацію ПАТ „Банк Форум" з 16.06.2014р. та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06.2014р. по 16.06.2015р.
Згідно ч.4 ст.36 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" початок тимчасової адміністрації та ліквідації не є підставою для припинення, розірвання або невиконання договорів, які забезпечують операційну діяльність банку.
Крім того, відповідно до ст.48 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відноситься, зокрема, вжиття заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.
17.09.2009р. між акціонерним комерційним банком „Форум", найменування якого було змінено на ПАТ „Банк Форум", (Банк) та ПП „Вудлайф" (Клієнт) було укладено договір банківського рахунку № 08/00417-09, у відповідності до п.п 1.1, 1.2, 1.4, 7.1 якого Банк відкриває Клієнту поточний/і рахунок/ки у національній та/або іноземній валюті (далі - рахунок) відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в України", Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", Інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах", та здійснює його розрахунково-касове обслуговування відповідно до Положення про оформлення та подання клієнтами платіжних доручень в іноземній валюті або банківських металах, заяв про купівлю або продаж іноземною валюти або банківських металів до уповноважених банків і інших фінансових установ та порядок їх виконання, Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті, в тому числі здійснює функції розрахункової плата відповідно до Положення про розрахункові палати для пред'явлення векселів до платежу, та отримує плату за обслуговування Клієнта згідно з Тарифами на операції та послуги ОФ АКБ „Форум" (далі - Тарифний пакет), який зазначається у п. 3.4.10. Підписання Клієнтом цього договору підтверджує отримання ним тарифі, що є невід'ємною частиною цього договору та згоду з ними. Банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачі відповідних сум з рахунка та виконання інших операцій за рахунком. У разі потреби Клієнта та за умови підписання ним додаткових угод до цього договору Банк надає наступні послуги: здійснення платежів зі своїх рахунків у Банку а також отримання інших послуг за допомогою АРМ „Клієнт-Банк" або його Інтернет-версії; отримання виписок спеціального виду про стан рахунку/ів Клієнта в Банку за допомогою SMS-banking та мобільного зв'язку; отримання послуг дистанційного доступу до рахунків, які відкриті в Банку, за допомогою інформаційної служби „Телебанк". Договір було укладено на невизначений строк.
Виходячи з умов п.п. 3.4.10 договору банківського рахунку № 08/00417-09 від 17.09.2009р. Клієнт зобов'язався своєчасно здійснювати оплату послуг Банку згідно з тарифами „Стандартні", а саме: за послуги по обслуговуванню рахунків Клієнта із наданням документів, за послуги з переказу коштів з поточного рахунку в інші банки, розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу „Клієнт-Банк", системи „Телебанк" та за обслуговування кредиту від нерезидента (при наявності руху по кредиту) 26 числа поточного місяця (якщо 26 припадає на вихідних день не пізніше наступного робочого дня) з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця; за інші послуги - не пізніше дня надання послуги.
Відповідно до додаткового договору від 14.02.2012р. сторонами було вирішено викласти договір про відкриття банківського рахунку № 08/00417-09 від 17.09.2009р. в новій редакції. Так, згідно розділу 1 „Предмет договору" Банк відповідно до чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок/-ки (далі - Рахунок) для здійснення розрахунково-касових операцій та зберігання коштів на ньому. Дія цього договору поширюється на поточні рахунки, що відкриті Банком Клієнтові в національній/іноземних валютах та у тому числі на поточні рахунки за спеціальним режимом їх використання.
Положеннями п.п. 4.1, 4.2 договору про відкриття банківського рахунку № 08/00417-09 від 17.09.2009р. ( в редакції додаткового договору від 14.02.2012р.) передбачено, що вартість надання послуг/проведення операцій за рахунком Клієнта визначається згідно діючих тарифів Банку на розрахунково-касове обслуговування у національній та/або іноземній валюті (далі - Тарифи). Клієнт сплачує Банку комісії за разові послуги (далі - разові комісії) у момент (в день) проведення банківських операцій (надання послуг) та комісію за безперервні послуги (далі - щомісячні комісії) до 26 числа поточного місяця (якщо 26 число припадає на вихідний день, не пізніше наступного дня) з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця згідно діючих тарифів Банку та умов цього договору.
Додатковим договором від 04.07.2011р. до договору банківського рахунку № 08/00417-09 від 17.09.2009р. сторонами було погоджено, що відповідно до умов даного додаткового договору Клієнт доручає, а Банк бере на себе зобов'язання забезпечити належним чином розрахункове обслуговування поточного рахунку (-ів) Клієнта, а також надання інформаційних послуг/повідомлень за допомогою автоматизованої банківської системи „IFOBS Клієнт-Банк" (далі по тексту угоди - система „IFOBS Клієнт-Банк"). Клієнт зобов'язався сплачувати Банку комісійну винагороду за розрахункове обслуговування рахунку (-ів) з використанням системи „IFOBS Клієнт-Банк" і супроводження даної системи згідно тарифів Банку у порядку та у строки, що зазначені у договорі банківського рахунку.
Інформаційним повідомленням про зміну тарифів позивач повідомив, що з 26.10.2013р. ПАТ „Банк Форум" було встановлено наступний стандартний тариф в розмірі 60 грн. для юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на розрахункове обслуговування рахунку (-ів) з використанням АБС „IFOBS Клієнт-Банк". При цьому, тарифами банку передбачено, що вказана комісія утримується за обслуговування кожного рахунку клієнта незалежно від кількості рахунків, щомісячно. Комісія не утримується: при відсутності операцій за рахунком Клієнта протягом місяця; при проведенні операцій по списанню Банком винагороди за надані послуги; при нарахуванні відсотків на залишок коштів на рахунку. Комісія сплачується починаючи з першого місяця обслуговування.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.ст. 1066, 1067 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.
Згідно зі ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.
Як свідчить надана позивачем виписка по особовому рахунку № 26002301115661, відкритому на виконання умов договору банківського рахунку № 08/00417-09 від 17.09.2009р. (з урахуванням додаткових угод), протягом періоду з 04.03.2014р. по 07.03.2014р. позивач здійснював розрахункове обслуговування платежів ПП „Вудлайф" із використанням системи „IFOBS Клієнт-Банк". Тобто, протягом вказаного періоду позивач надав відповідачу послуги із здійснення розрахункових операцій по банківському рахунку, в результаті чого, у ПП „Вудлайф" виникли зобов'язання з оплати наданих послуг за розрахунковий період з 26.02.2014р. по 25.03.2014р., визначений умовами укладеного між сторонами по справі договору, в сумі 60 грн.
В результаті викладеного, господарський суд доходить висновку про правомірність позовних вимог ПАТ „Банк Форум" та про наявність правових підстав для їх задоволення у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ПП „Вудлайф" на користь позивача заборгованості за розрахункове обслуговування банківського рахунку в сумі 60 грн.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ПП „Вудлайф" перед ПАТ „Банк Форум" за розрахункове обслуговування банківського рахунку в сумі 60 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ПП „Вудлайф" на користь ПАТ „Банк Форум" заборгованості за розрахункове обслуговування банківського рахунку в сумі 60 грн. відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 617, 625, 629, 1066 - 1068 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача шляхом присудження до стягнення відповідної суми в дохід державного бюджету відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 617, 625, 629, 1066 - 1068 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства „Вудлайф" /65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 67, код ЄДПРОУ 36611788/ на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум" /02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 32071418601 в ГУ НБУ по м. Києву, код ЄДРПОУ банку отримувача 09321020/ заборгованість за розрахункове обслуговування банківського рахунку в сумі 60 грн. 00 коп. /шістдесят грн. 00 коп./. Наказ видати.
3. Стягнути з приватного підприємства „Вудлайф" /65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 67, код ЄДПРОУ 36611788/ до державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, через Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./. Наказ видати.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст рішення підписано 30.03.2015р.
Суддя С.П. Желєзна