Справа № 22-ц/796/3866/2015 року
30 березня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " Русскіної Олени Василівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " про стягнення коштів,-
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 січня 2015 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу , 29 січня 2015 року представник ПАТ"Дельта Банк " Русскіна О.В. подала апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 2.ст. 294 ЦПК України на подання апеляційної скарги і не порушувала питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та не сплатила судовий збір, який передбачений Законом України "Про судовий збір".
За змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року апеляційна скарга представника ПАТ "Дельта Банк" Русскіної О.В. на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 січня 2015 року залишена без руху та надано п'ять днів для усунення недоліків та сплати судового збору (а.с. 143).
Незважаючи на те, що 17 лютого 2015 року уповноважена особа ПАТ "Дельта Банк" отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення їй цієї копії, але недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк Банк не усунув (а.с.145).
Положенням ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" необхідно визнати неподаною та повернути відповідачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 січня 2015 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: