Справа № 22-ц/796/6089/2015 року
31 березня 2015 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено повністю.
05 березня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Однак згідно ч. 2 ст. 232 ЦПК України лише позивачу надано право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Для відповідача встановлено ч. 2 ст. 228 ЦПК України інший порядок перегляду заочного рішення, згідно якого відповідач може оскаржити повторне заочне рішення в загальному порядку згідно ч. 3 ст. 232 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, ОСОБА_1 необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 297, 228, 232 ЦПК України, суддя
Відмовити в прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року та повернути її ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: