Ухвала від 30.03.2015 по справі 904/2300/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2015Справа № 904/2300/15

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Дніпропетровський національний Університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна

до ДП "Державний науково-дослідний Центр залізничного транспорту України"

про про стягнення 48 135,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський національний Університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Державний науково-дослідний Центр залізничного транспорту України» про стягнення 48 135,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 року на підставі ст. 17 ГПК України матеріали справи №904/2300/15 надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, надані в оригіналі.

Разом з тим, у матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення в цінний лист, який свідчив би про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (зазначене підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду Дніпропетровської області №117 від 18.03.2015 року), що в свою чергу є порушенням вимог статті 56 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6. ч. 1. ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського національного Університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Спичак О.М.

Попередній документ
43360180
Наступний документ
43360184
Інформація про рішення:
№ рішення: 43360181
№ справи: 904/2300/15
Дата рішення: 30.03.2015
Дата публікації: 03.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: