Ухвала від 01.04.2015 по справі 815/1112/15

Справа № 815/1112/15

УХВАЛА

01 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.02.2015 року витребувано від ГУ МВС України у Луганській області наступні докази:

- особову справу старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Краснолуцького міського відділу ГУ МВС України у Луганській області майора міліції ОСОБА_1;

- наказ про призначення службового розслідування та матеріали службового розслідування, на підставі висновків якого, позивача було звільнено з органів внутрішніх справ;

- довідку про середній заробіток позивача за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню (вересень-жовтень 2014 року) або за раніший період, якщо в зазначені місяці позивач не працював;

- докази сплати позивачу грошового забезпечення за період з липня 2014 року по день звільнення;

- інформацію про дату вручення наказу про звільнення та трудової книжки позивача з доказами на її підтвердження.

На виконання ухвали суду від 20.02.2015 року окрім копії наказу про призначення службового розслідування № 3357 від 22.10.2014 року, витягу з висновку службового розслідування від 23.10.2014 року, наказу про покарання № 3405 від 24.10.2014 року та наказу про звільнення позивача № 375 о/с від 04.11.2014 року, інших документів, що витребовувалися, суду не надано. При цьому відповідач послався на те, що матеріали стосовно звільнення позивача упаковано в мішкотару та вивезено за межі м.Северодонецька, а особова справа ОСОБА_1 знаходиться у захопленій будівлі ГУМВС України у Луганській області по вул.Луначарського, 38 м .Луганськ.

Викладені у запереченнях відповідача причини ненадання суду матеріалів службового розслідування, яке відбувалося вже після передислокації ГУМВС, на думку суду є неповажними.

Суд вважає, що для офіційного з'ясування усіх обставин справи необхідно надання матеріалів службового розслідування та доказів того, що позивач дійсно проходив службу в органах внутрішніх справ, у який період, чи мав не зняті дисциплінарні стягнення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача засвідчені належним чином матеріали службового розслідування, в тому числі й акту про невихід на службу, який надано суду без додатку, а також витребувати інформацію, чи вживалися заходи з відновлення особової справи позивача, якщо так, то надати її копії, а також копії наказів, що підтверджують прийняття позивача на службу в органи внутрішніх справ України, призначення на посаду, з якої позивача звільнено, проведення останньої атестації позивача.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 71, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ГУ МВС України у Луганській області:

- засвідчені належним чином матеріали службового розслідування (в тому числі й акту про невихід на службу з додатком) у відношенні старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Краснолуцького міського відділу ГУ МВС України у Луганській області майора міліції ОСОБА_1;

- інформацію про те, чи вживалися ГУ МВС України у Луганській області заходи з відновлення особової справи ОСОБА_1, і якщо так, то надати її копії;

- копії наказів, що підтверджують прийняття ОСОБА_1 на службу в органи внутрішніх справ України, призначення на посаду, з якої ОСОБА_1 звільнено;

- копії матеріалів останньої атестації ОСОБА_1, що передувала звільненню, та інформацію про наявність не знятих дисциплінарних стягнень на момент звільнення.

Зобов'язати ГУ МВС України у Луганській області надати вищевказані документи Одеському окружному адміністративному суду в 15 - денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів

інше

витребування доказів

Попередній документ
43359715
Наступний документ
43359717
Інформація про рішення:
№ рішення: 43359716
№ справи: 815/1112/15
Дата рішення: 01.04.2015
Дата публікації: 03.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2015)
Дата надходження: 17.02.2015
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов'язання поновити на посаді та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу