"01" квітня 2015 р. Справа № 902/43/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л .,
за участю представників сторін:
від прокуратури Вінницької області: Ярмощук В.П., посвідчення № 005061 від 22.09.2012р.;
від позивача: Кузьменко О.С., рішення від 12.11.2010р. (сільський голова);
від відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області
до: ФОП ОСОБА_3
про внесення змін до договору оренди землі від 21.06.2007р.,-
Прокурор Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 19.01.2015р. звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі від 21.06.2007р..
Ухвалою суду від 20.01.2015р. порушено провадження у справі № 902/43/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні 17.02.2015р..
Ухвалою суду від 17.02.2015р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів на відкладено розгляд справи на 01.04.2015р..
12.03.2015р. від позивача надійшла копія угоди №1 від 14.02.2015р. про розірвання договору оренди №16 від 21.06.2007р. з копією акту приймання-передачі об"єкту оренди від 19.02.2015р..
16.03.2015р. від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого, останній просить відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що договір оренди земельної ділянки водного фонду від 21.06.2007р. розірвано рішенням Балабанівської сільської ради від 02.02.2015р. .
01.04.2015р. від позивача надійшла через канцелярію суду заява про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки рішенням Балабанівської сільської ради розірвано договір оренди земельної ділянки водного фонду від 21.06.2007р. укладений між Балабанівською сільською радою та ОСОБА_3.
01.04.2015р. в судове засідання з'явився прокурор та позивач. Відповідач не з'явився про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, а саме 27.02.2015р..
В судовому засіданні 01.04.2014 р. позивач підтримав заяву про припинення провадження у справі. Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що згідно п.1-1ч.1 ст. 80ГПК та з урахуванням змісту п.4.4. постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявні підстави для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, -
1. Припинити провадження у справі № 902/43/15 за позовом прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до ФОП ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі від 21.06.2007р..
2. Копію ухвали надіслати прокурору Оратівського району, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
3 - прокурору Оратівського району Вінницької області (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, Вінницька обл.,22600).