10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарєва М.С.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
іменем України
"01" квітня 2015 р. Справа № 806/4907/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Майора Г.І.
Одемчука Є.В.,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" грудня 2014 р. у справі за позовом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області скасування наказу ,
У жовтні 2014 року Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування наказу №283 від 11 липня 2013 року, яким створено акцизний склад на підприємстві ДП "Червоненський завод продтоварів".
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2014року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог. На підтвердження доводів апеляційної скарги зазначає, що у відповідача не було підстав для винесення оскаржуваного наказу та створення акцизного складу, оскільки підприємство не здійснює виробництво продукції, яка містить етиловий спирт, а тому просить скасувати спірний наказ.
В процесі апеляційного розгляду справи позивач - ДП "Червоненський завод продтоварів" звернулось до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду. Клопотання позивача обґрунтовано тим, що в ході розгляду апеляційної скарги були виявлені обставини, що позовних вимогах позивачем було допущено описку, а саме замість наказу Андрушівської ОДПІ №283 від 11.07.2014 року вказано "наказ Андрушівської ОДПІ №283 від 11.07.2013 року". Таким чином, оскаржувана постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 року винесена фактично щодо неіснуючого наказу, оскільки наказ №283 у 2013 році відповідачем не виносився. Розгляд даного клопотання просив слухати без участі представника позивача.
Про час, місце та дату розгляду скарги відповідач повідомлений телефонограмою.
У зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання, розгляд даного клопотання здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Розглянувши та обговоривши доводи, наведені в клопотанні, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується у апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених ст. 155 КАС України.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що заявлене ДП "Червоненський завод продтоварів" клопотання узгоджується із наведеними приписами процесуального закону, а отже підстав для відмови у його задоволенні немає.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" грудня 2014 р. скасувати.
Позовну заяву Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Г.І. Майор
Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" вул. Перемоги,14а,смт.Червоне,Андрушівський район, Житомирська область,13434
3- відповідачу/відповідачам: Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул. Воб'яна,26,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13400
- ,