01 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/322/15-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
В поданому до суду адміністративному позові Новоселицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
18 березня 2015 року та 01 квітня 2015 року від позивача до суду надійшли клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з тим, що відповідачем було подано до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області податкову декларацію про майновий стан за 2014 рік та звіт по Єдиному соціальному внеску за 2014 рік.
Крім цього, у клопотанні від 01 квітня 2015 року позивач просив суд розглянути дану справу без його участі в порядку письмового провадження.
В судове засідання, яке було призначено на 01 квітня 2015 року о 09 год. 50 хв. сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин та на підставі частин четвертої, шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.
За змістом статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на відмову від адміністративного позову. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу.
Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подану позивачем заяву та перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та вважає, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відтак, є всі правові підстави для закриття провадження у даній справі.
Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Лелюк