про залишення позовної заяви без розгляду
01 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/181/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.;
за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;
сторін:
позивач - не з'явився,
представника відповідача - Коубіш А.П.,
третя особа - не з'явилася,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17.11.2014 р. №0005141500 винесене Кіцманською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
В судове засідання призначене на 01.04.2015 р. позивач не з'явився, явку представників не забезпечив, проте 01.04.2015 р. на адресу суду надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд,-
1. Заяву задовольнити.
2. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.К. Левицький