Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"01" квітня 2015 р.Справа № 922/2040/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агенства України, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
Позивач - Харківське представництво генерального замовника - Державного космічного агенства України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" суму боргу в розмірі 3600,00 грн. за Договором про надання послуг №607/132/8/ПГЗ-ДКАУ-2014 від 10.04.2014 року. Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що при зверненні позовом до суду заявник порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року "позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Після внесення змін до ст. 56 ГПК України, доказами надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до поштового відправлення.
Однак, позивачем, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, надано лист з відміткою ПАТ "АТ НДІРВ" про отримання позовної заяви (вих. №264 від 26.03.2015 року), який, з огляду на положення ст.56 ГПК України, не може вважатись належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агенства України та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №15 від 19.02.2015 року, без розгляду.
Суддя Т.С. Денисюк
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).