ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.03.2015Справа №910/3738/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 287,01 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 287,01 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 4 вересня 2013 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Федак Лесею Богданівною укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспортні № 28-1301-12-00409 від 04.09.2013 року, за яким застраховано автомобіль марки ВАЗ, д.н. ВС3335АР.
2 червня 2014 року в с. Велика Вільшаниця Львівської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ, д.н. ВС3335АР, під керуванням Федак Галини Степанівни та транспортного засобу Peugeot, д.н. ВС5838СХ, під керуванням Зубара Василя Івановича.
Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 24.06.2014 року Зубара Василя Івановича визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.
Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.
На виконання умов договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 8 287,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14094 від 16.06.2014 року.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Peugeot, д.н. ВС5838СХ застраховано у до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АС/9364238.
Так, до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.
Для досудового врегулювання спору мирним шляхом, позивач направив відповідачу заяву вих. № 11/9284 від 18.07.2014 року на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу, відповідно до якої просив сплатити суму в розмірі 8 287,01 грн., отримана останнім 09.09.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 03038 03375014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.03.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.03.2015 року розгляд справи відкладено на 30.03.2015 року.
В судове засіданні 30.03.2015 року представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 31735525, але 25.03.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника, 30.03.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
4 вересня 2013 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Федак Лесею Богданівною укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспортні № 28-1301-12-00409 від 04.09.2013 року, за яким застраховано автомобіль марки ВАЗ, д.н. ВС3335АР.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
З відомостей № 9394986 про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що 2 червня 2014 року в с. Велика Вільшаниця в Львівської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ, д.н. ВС3335АР, під керуванням Федак Галини Степанівни та транспортного засобу Peugeot, д.н. ВС5838СХ, під керуванням Зубара Василя Івановича.
Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 24.06.2014 року Зубара Василя Івановича визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.
Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.
З рахунку № Г-6900 від 6 червня 2014 року видно, що вартість запчастин та робіт становить 8 737,01 грн.
Страховик 12 червня 2014 року склав страховий акт № ЗСКА-3533 та розрахунок до нього, відповідно до яких розмір страхового відшкодування становить 8287,01 грн.
На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 8 287,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14094 від 16.06.2014 року.
Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Peugeot, д.н. ВС5838СХ застраховано у до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АС/9364238, розмір франшизи- 0.00 грн.
Так, до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.
На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідач у відзиві вих. № 2216 від 27.03.2015 року зазначив, що позивач не врахував при розрахунку страхового відшкодування коефіцієнт фізичного зносу пошкодженого автомобіля, тому визнає позовні вимоги частково в розмірі 7 852,32 грн.
Як встановлено звітом № 159ЦВ з визначення ринкової вартості та коефіцієнту фізичного зносу КТЗ від 10 вересня 2014 року коефіцієнт фізичного зносу становить 0,17.
Згідно з п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, значення Е З приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, причепів, напівпричепів та автобусів; 5 років - для мототехніки.
Звіт складений аварійним комісаром Стрілець А.В., що має сертифікат аварійного комісара № АК-АЗ № 062 від 7 серпня 2008 року тобто, незацікавленою особою.
Оскільки, рік випуску транспортного засобу ВАЗ, д.н. ВС3335АР є 2006 року, а ДТП мала місце 2 червня 2014 року, тому строк експлуатації автомобіля становить 8 років.
Відповідно до абз. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках, зокрема, визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.
Статтею 5 цього ж Закону визначено вичерпний перелік суб'єктів оціночної діяльності.
Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.
Таким чином, розмір страхового відшкодування складає: 6 180,01 грн. (вартість робіт по відновлювальному ремонту) + 2 122,31 грн. (вартість замінних деталей з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу) - 450 (франшизи за договором КАСКО) = 7 852,32 грн.
Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки ВАЗ, д.н. ВС3335АР, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля та визнав позовні вимоги в частині 7 852,32 грн., тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:
на позивача в сумі 162,05 грн., на відповідача - 1 664,95 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265086) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в розмірі 7 852 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 32 коп., судовий збір в розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 95 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання повного тексту рішення 01.04.2015 року.
Суддя С.М.Мудрий