Ухвала від 31.03.2015 по справі 818/1095/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2015 р. Справа № 818/1095/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України

третя особа: Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини

про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, забов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України, третя особа: Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42560720 від 20.03.2015 року протиправними; скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №42560720 від 20.03.2015 року; забов'язання відповідача здійснити всі належні заходи щодо повного виконання рішення Європейського суду з прав людини по справі "Щукін та інші проти України" від 13.02.2014 року (заява №59834/09).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1095/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України, третя особа: Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, забов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик