ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 1/24
про зупинення провадження в адміністративній справі
31 березня 2015 року м. Київ № 826/1260/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В. при секретарі судових засідань Коноваловій Н.Ю., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства "Фіто Груп і Ко"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін:
представник позивача - Корнелюк М.П.;
представник відповідача - Денисенко О.Е.;
Приватне підприємство "Фіто Груп і Ко" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 416 від 30.10.2014р.;
- визнати нечинним рішення державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 416 від 30.10.2014р. в повному обсязі;
- поновити ПП "Фіто Груп і Ко" в реєстрі платників податку на додану вартість датою прийняття рішення №416 від 30.10.2014р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1260/15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 826/4803/15 за адміністративним позовом приватного підприємства "Фіто Груп і Ко" до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що розгляд справи № 826/1260/15 неможливий без вирішення справи № 826/4803/15, в якій судом вирішується питання правомірності внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо «відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу».
В судовому засіданні 31.03.2015 представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження по справі № 826/1260/15.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Проте, як вбачається із заперечень, рішенням відповідача № 416 від 30.10.2014 було анульовано реєстрацію ПП "Фіто Груп і Ко" як платника податку на додану вартість саме на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо «відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу».
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що результати розгляду адміністративної справи № 826/4803/15 і обставини, що будуть встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи № 826/1260/15 Окружним адміністративним судом міста Києва.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 826/4803/15 та набрання законної сили рішенням у даній справі, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у № 826/1260/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/1260/15 за позовом приватного підприємства "Фіто Груп і Ко" до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/4803/15.
2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Клочкова