19 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він в період з 01 серпня 1987 року по 17 серпня 1987 року був залучений до складу невоєнізованого формування Цивільної оборони для виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року заяву залишено без розгляду та роз'яснено заявнику, що вказані вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко