Справа № 598/2193/14-к
провадження № 1-кп/598/4/2015
"16" лютого 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ШУМЕЙ- ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мале Залужжя Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
встановив :
ОСОБА_7 в середині листопада 2014р. побачивши у м.Збаражі поблизу закинутих складів “Райсільгосптехніка” в межах залізничної станції Збараж Державного територіально - галузевого об'єднання “Львівська залізниця” закинуту, зарослу бур'янами та частково пошкоджену під'їзну залізничну колію №14, яка знаходиться на балансі відокремленого підрозділу “Тернопільська дистанція колії” ДТГО “Львівська залізниця” виявив намір на таємне викрадення металевих деталей верхньої будови колії з метою подальшого їх збуту в якості металобрухту.
Реалізуючи свій умисел ОСОБА_6 приблизно о 09 год. 10 хв. 20.11.2014р. з двома помічниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким повідомив, що має дозвіл на демонтаж колії, належним його братові ОСОБА_10 автомобілем “Citroen Jumper” д.н.з. НОМЕР_1 із завантаженим в нього газовим різаком із газовим та кисневим балонами прибули до вищезгаданої колії та розпочали її порізку.
В зв'язку із тим, що даний газовий різак зломився, вони склали газове обладнання в автомобіль та покинули місце події.
23.11.2014р. після того як ОСОБА_6 відремонтував газове обладнання, останній разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приблизно о 10 год. цим же транспортним засобом прибули на вищезгадане місце події, де скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна за допомогою газового різака відрізав 5 нерівних частин колії із скріпленнями довжина кожної із яких становила близько 1,5 - 2,5 метра.
Приблизно о 12 год. цього дня, вони порізані частини колії залишили поблизу колії та покинули місце події.
24.11.2014р. ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на таємне викрадення чужого майна, разом із вищезгаданими особами, приблизно о 09 год. тим же самим автомобілем, знову прибули на місце події де продовжили порізку колії за допомогою газового різака.
Надалі, за вказівкою ОСОБА_6 вони порізку колії припинили і почали завантажувати порізані ними частини верхньої будови колії у вантажне відділення даного автомобіля.
Однак, свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення деталей верхньої будови колії ОСОБА_6 до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки приблизно о 11 год. 45 хв. цього ж дня коли у автомобіль “Citroen Jumper” д.н.з. НОМЕР_1 було завантажено 5 відрізків рейки типу Р-50 IV групи з скріпленнями типу К-2 (3 рейки типу Р-50 IV групи із чотирьма скріпленнями типу К-2 кожна, 2 рейки типу Р-50 IV групи із п'ятьма скріпленнями типу К-2 кожна), а решта деталей верхньої будови колії, які він намір викрасти знаходились поблизу автомобіля ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції.
На місці події працівниками міліції було виявлено наступні деталі верхньої будови колії, на таємне викрадення яких був спрямований умисел ОСОБА_6 ;
- 12 відрізків рейки типу Р-50 IV групи загальною довжиною 22,91 п.м.н. вагою 1,009 т., вартістю 3072,41 грн.;
- 44 підкладки IV групи вагою 0,247 т. вартістю 708,15 грн.;
- 88 шайб - 2 виткових IV групи вагою 0,009 т. вартістю 25,80 грн.
- 88 клем IV групи вагою 0,008 т. вартістю 137,62 грн.;
- 88 болтів клемних IV групи вагою 0,025 т. вартістю 71,68 грн.;
- 88 шурупів IV групи вагою 0,042 т. вартістю 120,41 грн.;
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 спрямованих на таємне викрадення чужого майна ВП “Тернопільська дистанція колії” ДТГО “Львівська залізниця” було завдано матеріальних збитків на загальну суму 4136 грн. 07 коп.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, що не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні ним даного кримінального правопорушення стверджується наступними доказами.
Так, зокрема допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_6 , ствердивши наведені в обвинувальному акті обставини скоєння ним злочину свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно в один із днів середини листопада 2014р. він виявив намір на викрадення металевих деталей залізничної колії, яка знаходилась в м.Збаражі поблизу “Райсільгосптехніка”.
Реалізуючи свій умисел, він знайшов двох помічників, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким повідомив, що має дозвіл на демонтаж даної колії.
На місце події вони їздили належним його братові ОСОБА_10 автомобілем “Citroen Jumper” д.н.з. НОМЕР_1 .
Порізку металевих деталей колії, він здійснював 23 та 24 листопада 2014р. за допомогою газового різака, який також перевозив даним транспортним засобом.
Які саме металеві частини колії він порізав з метою крадіжки кожного із днів не пригадує, однак в суді підтвердив зазначений у обвинуваченні їх перелік.
Обвинувачений також вказав, що під час завантаження автомобіля попередньо порізаними ним металевими деталями залізничної колії, їх приблизно о 11 год. 24.11.2014р. було затримано працівниками міліції.
Представник потерпілого ОСОБА_11 в суді вказав, що дійсно 24.11.2014р. працівниками міліції було виявлено факт крадіжки, шляхом порізки металевих частин залізничної колії.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз'яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд, у відповідності із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно і вважає необхідним призначити його у виді штрафу врахувавши при цьому такі пом'якшуючі покарання обставини як те, що він вперше притягується до відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані злочином збитки, відсутність до нього претензій у потерпілого.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368, 369, 370, 371, 374, 375 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі:
- 12 відрізків рейси типу Р-50 загальною довжиною 22,91 м., 44 підкладки типу К-2, 88 клемних болтів, 88 клем, 176 - 2-х виткових шайб, які знаходяться на зберіганні у ВП “Тернопільська дистанція колії” ДТГО “Львівська залізниця” після набрання вироком законної сили повернути останнім, як власнику;
- газовий різак із резиновим шлангом довжиною 10 м., газовий металевий балон, кисневий металевий балон, кирку з дерев'яною ручкою, металевий лом довжиною 120 см., металевий ріжковий ключ, металевий трубний ключ, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ЛВ на ст.Тернопіль УМВСУ на Львівській залізниці після набрання вироком законної сили піддати знищенню.
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засідання.
СУДДЯ : ОСОБА_12