Ухвала від 31.03.2015 по справі 521/4695/15-к

Номер провадження: 11-сс/785/492/15

Номер справи місцевого суду: 521/4695/15-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 в стадії попереднього розгляду справи, -

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2015 року кримінальне провадження № 521/4695/15-к відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч. 2 КК України, ОСОБА_22 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України, призначено до підготовчого судового засідання у приміщенні Малиновського районного суду на 14 годин 1 квітня 2015 року.

В судове засідання викликані прокурор, обвинувачені, їх захисники, потерпілі.

Міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка обрана щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 продовжена до 24.05.2015 року.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_23 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2015 року - змінити, виключити із резолютивної частини рішення про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до спливу строку, передбаченого ст. 331 КПК України, тобто до 24.05.2015 року. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_23 в зв'язку з необхідністю відмови у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга адвокатом подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, в силу вимог ст. ст. 314, 392 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 392, 398, 399, 419 КПК України, -

ухвалила:

У відкритті провадження по апеляційній скарзі захисника - адвоката ОСОБА_23 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2015 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати адвокату ОСОБА_23 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2