Ухвала від 30.03.2015 по справі 516/52/15-ц

Справа № 516/52/15-ц

Провадження № 2/516/42/15

УХВАЛА

30.03.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Полюк І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення права користування житловим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить усунути порушення з боку відповідача ОСОБА_2 в праві користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також просить вселити її та її неповнолітніх дітей у дану квартиру.

Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження зв'язку з тим, що в апеляційному суді Одеської області, розглядається справа за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємців від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця.

Позивач у судовому засіданні проти заявленої заяви про зупинення провадження заперечив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення позивача, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги те, що предмет позову по справі ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємців від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця та предмет позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення права користування житловим приміщенням та вселення є різними, тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: