Справа № 495/7235/13-ц
Ухвала
про зупинення провадження по справі
05 березня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Білгород - Дністровська міська рада, відділ державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський про встановлення порядку користування земельною ділянкою та винесення в натурі (на місцевості) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Білгород - Дністровської міської ради, відділу державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,-
ОСОБА_1 звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, треті особи - Білгород - Дністровська міська рада, відділ державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський про встановлення порядку користування земельною ділянкою та винесення в натурі (на місцевості).
Не погоджуючись з позовом ОСОБА_3 подала до суду зустрічний позов ОСОБА_3 до Білгород - Дністровської міської ради, відділу державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засідання заявила клопотання про зупинення провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Білгород - Дністровської міської ради, відділу державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, у зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_4 28.11.2013 року померла, а тому відповідно до п.1.ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження слід зупинити.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити з наступних підстав.
В ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 померла 28 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 359018, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 29 листопада 2013 року.
Згідно з положенням п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.
Провадження в справі зупиняється до вступу в справу або притягнення до неї правонаступника.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Білгород - Дністровська міська рада, відділ державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський про встановлення порядку користування земельною ділянкою та винесення в натурі (на місцевості) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Білгород - Дністровської міської ради, відділу державного агентства земельних ресурсів України в м. Білгород - Дністровський, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів після проголошення.
Суддя