Єдиний унікальний № 500/1332/15-к
Провадження № 1-в/500/60/15
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
31 березня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдаванина, громадянина Україні, з середньою освітою, холостого, не працюючого , не маючого судимості , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 22 січня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з виправним терміном 1 рік
Заступник начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_4 .
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області , прокурора та засуджений в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов'язковою.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді подання про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України . то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня року ОСОБА_4 був засуджений за ст.. 309 ч.1 УК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 УК України від покарання звільнений з виправним терміном 1 рік . З 04.03.2015 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов'язків на підставі ст. 76 КК України не мав.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_4 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання заступника начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 22 січня 2014 року за 309 ч.1 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1