Справа №489/9452/14-ц 13.03.2015
Провадження № 22ц/784/885/15
13 березня 2015 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
04 березня 2015 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу. Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на отримання повного тексту рішення лише 20 лютого 2015 року.
Колегія вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення позивачка отримала 20 лютого 2015 року (а.с.63), а 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу було помилково нею направлено безпосередньо до апеляційного суду, а тому до районного суду вона надійшла з запізненням.
За такого, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна