Справа №486/2109/14-ц 13.03.2015
Провадження №22-ц/784/679/15
Категорія 27
2015 року, березня місяця, 13 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року позовні вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи" задоволено.
03 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження. Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 18 лютого 2015 року її залишено без руху та запропоновано відповідачу подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З наданої заяви та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 пропустив процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав тільки 29 січня 2015 року (а.с. 126). Це унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно, є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
1) Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.
2) Строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 січня 2015 року ОСОБА_1 поновити.
3) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
4) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
5) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 березня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська