Рішення від 25.11.2014 по справі 331/8242/14-ц

25.11.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/2053/14

ЄУН 331/8242/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

25.11.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства « Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що 05 серпня 2008 року між Відкритим Акціонерним Банком « Бізнес Стандарт» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ « Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КФ(00) 45-08. Відповідно до договору про внесення змін та доповнень від 27.09.2011 року встановлена сума кредиту в розмірі 108347,08 грн. кінцева дата погашення кредиту 03.08.2018 р. Відповідно до кредитного договору встановлена плата за користування кредитними коштами в розмірі 23,7% річних. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку кредит не пізніше термінів, передбачених графіком до кредитного договору, оплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі та в порядку визначеному графіком. У порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач умови кредитного договору не виконує, заборгованість за кредитом згідно встановленого графіка сплачує не в повному розмірі чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до п.3.9 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника ( незалежно від настання строку повернення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та /або відсотків за користування ним та/або сум неустойки передбачені цим договором, при настанні будь - якої з наступних зобов'язань : зокрема - позичальник не виконав у строк свої обов'язки по сплаті частини кредиту та /або сплаті відсотків за користування кредитом, передбачені цим договором, щонайменше на 1 календарний місяць, позичальник не виконав у строк свої обов'язки по сплаті частини кредиту і внаслідок цього сума несплаченої заборгованості за кредитом перевищує більш як 10 відсотків суми кредиту.

04.09.2014 р відповідачу направлено претензію про необхідність достроково сплатити всю суму заборгованості. Відповідачем порушення умов кредитного договору не усунуто.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору ( викладеного в редакції договору про внесення змін та доповнень) в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині погашення кредиту або його частини банк має право стягнути пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу.

Станом 14.10.2014 року заборгованість за кредитним договором № КФ(00)45-08 від 05.08.2008 року становить 162018,82 грн. з них: поточна заборгованість за кредитом - 87674,91 грн.; - заборгованість за відсотками - 20864,22 грн; - пеня - 53480,69 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 162018,82 грн

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі неявки відповідача у судове засідання просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що 05 серпня 2008 року між Відкритим Акціонерним Банком « Бізнес Стандарт» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ « Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КФ(00) 45-08. Відповідно до договору про внесення змін та доповнень від 27.09.2011 року встановлена сума кредиту в розмірі 108347,08 грн. кінцева дата погашення кредиту 03.08.2018 р.

Відповідно до кредитного договору встановлена плата за користування кредитними коштами в розмірі 23,7% річних.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку кредит не пізніше термінів, передбачених графіком до кредитного договору, оплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі та в порядку визначеному графіком. У порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач умови кредитного договору не виконує, заборгованість за кредитом згідно встановленого графіка сплачує не в повному розмірі чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до п.3.9 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника ( незалежно від настання строку повернення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та /або відсотків за користування ним та/або сум неустойки передбачені цим договором, при настанні будь - якої з наступних зобов'язань : зокрема - позичальник не виконав у строк свої обов'язки по сплаті частини кредиту та /або сплаті відсотків за користування кредитом, передбачені цим договором, щонайменше на 1 календарний місяць, позичальник не виконав у строк свої обов'язки по сплаті частини кредиту і внаслідок цього сума несплаченої заборгованості за кредитом перевищує більш як 10 відсотків суми кредиту.

04.09.2014 р відповідачу направлено претензію про необхідність достроково сплатити всю суму заборгованості.

Відповідачем порушення умов кредитного договору до теперішнього часу як встановлено судом не усунуто.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору ( викладеного в редакції договору про внесення змін та доповнень) в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині погашення кредиту або його частини банк має право стягнути пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу.

Судом встановлено , що у відповідача станом 14.10.2014 року заборгованість за кредитним договором № КФ(00)45-08 від 05.08.2008 року становить 162018,82 грн. з них: поточна заборгованість за кредитом - 87674,91 грн.; - заборгованість за відсотками - 20864,22 грн; - пеня - 53480,69 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені, родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належним йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Таким чином , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 162018,82 грн., а також судовий збір в розмірі 1620 грн.19 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН : НОМЕР_1 ; паспорт : НОМЕР_2, виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській обл.. 06.01.1998 року, проживає АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № КФ(00)45-08 від 05.08.2008 року у розмірі 162018 грн.82 коп., а також судовий збір в розмірі 1620 грн.19 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.

Попередній документ
43354080
Наступний документ
43354082
Інформація про рішення:
№ рішення: 43354081
№ справи: 331/8242/14-ц
Дата рішення: 25.11.2014
Дата публікації: 06.04.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу