27.11.2014
Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/1538/14
ЄУН 331/5484/14-ц
(з а о ч н е)
27.11.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.
з участю прокурора ІЩЕНКО П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи : Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав .
Позивачка звернулась в суд з позовом , надалі його уточнила в якому зазначила, що
згідно з розпорядженням голови Запорізької районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району від 11.11.2011 року № 331 її призначено опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що його батьки відбували покарання в місцях позбавлення волі за ст.. 307 ч.2 КК України.
Згідно з рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради по Жовтневому району від 31.10.2011 року № 463/9 малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Батько дитини ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі у січні 2014 року, мати ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі у січні 2014 року. Батьки дитиною не опікуються, не працюють, на обліку в центрі зайнятості не знаходяться, матеріально не допомагають, та й вона не може їм довірити дитину, так як вони 20 років вживали наркотичні препарати. Просить суд позбавити батьківських прав відповідачів стосовно малолітнього сина .
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі; у разі неявки відповідачів просить відповідно до ст..224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися , хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання»
Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, як орган опіки та піклування позовні вимоги позивачки підтримав.
Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, суду надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, заслухавши думку 3-ї особи та прокурора , які вважали доцільним позбавити відповідачів батьківських прав , перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ( із змінами, внесене ми згідно з Постановою Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008 р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя,зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виконання лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками»
Згідно з розпорядженням голови Запорізької районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району від 11.11.2011 року № 331 її призначено опікуном над її малолітнім онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що його батьки відбували покарання в місцях позбавлення волі за ст.. 307 ч.2 КК України.
Згідно з рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради по Жовтневому району від 31.10.2011 року № 463/9 малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Батько дитини ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі у січні 2014 року, мати ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі у січні 2014 року.
Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, як орган опіки та піклування від 06.11.2014 року № 1999/05-05/01 - вважає доцільним в інтересах малолітнього ОСОБА_2 2009 року народження, позбавити батьківських прав ОСОБА_4.
Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування від 21.11.2014 року № 1333/01-29/06 - вважає доцільним в інтересах малолітнього ОСОБА_2 2009 року народження, позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя , ІПН : НОМЕР_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Запоріжжя , стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути солідарно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в реєстрі платника податків не зареєстрована судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Федченко І.М.