У Х В А Л А[1]
31 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - РусскіноїОлени Василівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, -
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
17 лютого 2015 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Русскіна О.В. на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання апелянту можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали суду від 26 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Дельта Банк» отримало 11 березня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 39).
Разом з тим, станом на 31 березня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - РусскіноїОлени Василівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Русскіній Олені Василівні, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/4726/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.