м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Фаркош Ю.А.
№22-ц/796/4720/2015 Доповідач - Панченко М.М.
31 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка за дорученням діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, представник позивачки подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року залишена без руху, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
30 березня 2015 року представником позивача подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як підставу пропуску зазначеного процесуального строку зазначала те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано позивачем 13 лютого 2015 року. Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Обставини, на які посилається скаржник як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка за дорученням діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 травня 2015 року.
Суддя: